A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Catalina·Respondent Héctor
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto aparente de jurisdicciones suscitado entre la Comunidad y el Juzgado, por la solicitud de una medida de protección por parte de una ciudadana, en representación suya y de su hija menor, por la presunta ocurrencia del delito de violencia intrafamiliar por parte de su compañero sentimental y padre de la menor.
Al analizar los presupuestos de existencia del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en el caso bajo estudio no se configuró un conflicto de tal naturaleza, toda vez que no se satisface el presupuesto objetivo, pues no se evidencia la existencia de una causa judicial actual.
Esto, debido a que la sanción derivada del segundo incumplimiento de una medida de protección, consistente en una orden de arresto por 30 días contra el imputado, fue cumplida, según se desprende del informe presentado por la Policía Nacional.
La autoridad indígena solicitaba asumir la competencia únicamente con el propósito de que el cumplimiento de la orden de arresto se efectuara dentro de su comunidad.
Sin embargo, al haberse materializado la ejecución de la medida con anterioridad a la remisión y el reparto del expediente al despacho ponente en la Corte Constitucional, no persiste un objeto jurídico sobre el cual deba recaer un pronunciamiento.
De esta manera, en el asunto bajo examen ya se cumplió con la orden de arresto, por lo que la causa del incidente ya fue resuelta.
La Corte se declara inhibida para decidir el presente asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6043 al Juzgado para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial en conflicto y a los sujetos procesales dentro del presente asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.